... нашей со Станюковичем статье мы привели несколько разных расчётов, каждый из которых доказывал нереальность антивещественной природы комет и метеоров. Невозможно их перемещение в Солнечной системе - взаимодействие с межпланетным веществом приведёт к их аннигиляции. В земной атмосфере антитела полностью испарятся на высотах в сотни километров. Реактивное действие направленного вперёд излучения приведёт к торможению и выталкиванию антитела обратно в космос.
В сентябре 1966 года наша статья была закончена и передана академику В. Г. Фесенкову. Впрочем, Василий Григорьевич даже сумел опередить нас, опубликовав в журнале "Земля и Вселенная" (1966, № 4) статью "Могут ли кометы состоять из антиматерии?". В ней в популярной форме разъяснялось, почему антитела не могут существовать не только в Солнечной системе, но и вообще в нашей Галактике. Нашлись у нас и другие союзники. Статьи против антивещественной гипотезы опубликовали в 1966-1967 годах польский астроном М. Суботович, немецкие астрономы М. Науэнберг и М. Рудерман.
К сожалению, наши расчёты задержались с публикацией на целых три года - в то время простым смертным не дозволялось критиковать в печати вице президента Академии наук СССР. Статья была напечатана только в августе 1969 года - в журнале "Космические исследования".
Борис Павлович Константинов не дожил до её появления - он скончался 9 июля того же года. После его смерти пропаганда антивещественной природы комет и метеоров прекратилась. Но организованный Борисом Павловичем в Физтехе отдел астрофизики выполнил с тех пор немало интересных и нужных исследований. Так иногда даже ошибочная идея может принести пользу.
АНТИМАТЕРИЯ
Зазвонил телефон. Незнакомый женский голос:
- С вами будет говорить Мстислав Всеволодович.
Дело было в 1962 году - кажется, в декабре - помню, дни были короткие. Никогда до этого президент Академии и главный теоретик космонавтики не баловал меня своим вниманием - отношения были сугубо "односторонние". что то, значит,...